การต่อสู้ครั้งนี้เป็นมุมมองของนักวิทยาศาสตร์และผู้จัดการด้านการอนุรักษ์บางคนที่เชื่อว่าสัตว์พื้นเมืองต้องได้รับการปกป้องจากสัตว์ที่รุกรานนี้ เทียบกับสมาชิกในชุมชนที่ต้องการปกป้องฝูงแพะที่พวกเขารู้สึกผูกพันทางอารมณ์ การต่อสู้ที่คล้ายคลึงกันทำให้การตัดสินใจในการจัดการเกี่ยวกับสัตว์ดุร้ายในอุทยานแห่งชาติ Kosciuszkoและแมวทั่วออสเตรเลีย การโต้วาทีเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการเคลื่อนไหวใหม่ที่เรียกว่า ” การอนุรักษ์ความเห็นอกเห็นใจ ” การเคลื่อนไหวนี้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่ม
ระดับความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจในกระบวนการจัดการ
ค้นหาแนวทางการอนุรักษ์ที่ลดอันตรายต่อสัตว์ป่า ในบรรดาแนวคิดของพวกเขา นักอนุรักษ์ที่มีความเห็นอกเห็นใจแย้งว่าไม่ควรฆ่าสัตว์ในนามของการอนุรักษ์
แต่การป้องกันการสูญพันธุ์และการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพนั้นไม่น่าเป็นไปได้เมื่ออารมณ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจมากกว่าหลักฐาน ตามที่ บทความล่าสุดของเราระบุ ประสบการณ์ของมนุษย์เกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจนั้นเต็มไปด้วยอคติโดยธรรมชาติ สิ่งนี้ทำให้อารมณ์เหล่านี้เป็นเข็มทิศที่ไม่ดีสำหรับการตัดสินใจว่าการดำเนินการอนุรักษ์ใดถูกหรือผิด
ฟังดูดีบนกระดาษ
เรากำลังเผชิญกับวิกฤตทางชีววิทยาที่ไม่มีใครเทียบได้ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์โดยอย่างน้อย 25%ของชนิดพันธุ์ที่ได้รับการประเมินทั่วโลกมีความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์ แนวโน้มเหล่านี้เลวร้ายอย่างยิ่งในออสเตรเลียซึ่งเรามีสถิติการสูญพันธุ์ที่เลวร้ายที่สุดแห่งหนึ่งของโลกและอัตราการสูญพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมสูงที่สุดในโลก
รัฐบาลกลางประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าจะปฏิบัติตามยุทธศาสตร์สายพันธุ์ใหม่ที่ถูกคุกคามเป็นเวลา 10 ปี โดยมุ่งเน้นไปที่การกำจัดสัตว์ดุร้าย เช่น สุนัขจิ้งจอกและแมว
คำที่เกี่ยวข้อง: แมว 1 ตัว, 1 ปี, สัตว์พื้นเมือง 110 ตัว: ขังสัตว์เลี้ยงไว้ มันคือเครื่องจักรสังหารวิธีการนี้ขัดแย้งกับหลักการที่สนับสนุนการอนุรักษ์ด้วยความเห็นอกเห็นใจ การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นครั้งแรกในปี 2010ตั้งอยู่บนอุดมคติของ “ต้องมาก่อนไม่ทำอันตราย” และ “ปัจเจกบุคคลมีความสำคัญ”
สัตว์รุกราน ซึ่งไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือตั้งใจย้ายไปยังสถานที่ใหม่
เป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก
สัตว์นักล่าที่รุกราน เช่น แมวและสุนัขจิ้งจอก ทำให้สัตว์มีกระดูกสันหลัง 142 สายพันธุ์ทั่วโลก สูญพันธุ์ ในออสเตรเลีย แมวจรจัดและแมว บ้านฆ่าสัตว์พื้นเมืองมากกว่า15 พันล้านตัวต่อปี
โชคดีที่ประชากรที่ใกล้สูญพันธุ์สามารถฟื้นตัวได้เมื่อศัตรูพืชเหล่านี้ถูกกำจัดออกไป การควบคุมจำนวนสัตว์รบกวนเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับนักอนุรักษ์
จุดยืนทางศีลธรรมที่ขัดแย้งกัน
การฆ่าศัตรูพืชขัดแย้งกับค่านิยม “ไม่ทำอันตราย” ที่ขบวนการอนุรักษ์เห็นอกเห็นใจ
ม้าป่าหลายพันตัวกำลังทำลายระบบนิเวศของประเทศบนที่สูงของออสเตรเลียอย่างรวดเร็ว
นักอนุรักษ์ที่มีความเห็นอกเห็นใจแย้งว่า การฆ่าสัตว์เพื่อการจัดการ เป็นเรื่องผิดศีลธรรมในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์แย้งว่าผิดศีลธรรมที่ปล่อยให้สัตว์ชนิดต่างๆ สูญพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการกระทำของมนุษย์ (เช่น การเคลื่อนย้ายของสายพันธุ์ไปยังสถานที่ใหม่) คุกคามการสูญพันธุ์
จุดยืนทางศีลธรรมที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการถกเถียงทางอารมณ์ว่าเมื่อใดสมควรที่จะฆ่าหรือปล่อยให้ถูกฆ่า ข้อโต้แย้งนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่อารมณ์และความเชื่อทางศีลธรรม ไม่มีคำตอบที่ถูกหรือผิดที่ชัดเจน ดังนั้นจึงไม่มีการลงมติ
ในความพยายามที่จะทำลายทางตันทางอารมณ์นี้เราได้สำรวจอคติที่มีอยู่ในอารมณ์ของความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจ และตั้งคำถามว่าความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่การอนุรักษ์ต้องการจริงๆ หรือไม่
อคติเชิงวิวัฒนาการ
ในตอนแรก ความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจอาจมีความสำคัญต่อการอนุรักษ์ และในระดับบุคคลก็อาจเป็นเช่นนั้น คนเลือกทำงานอนุรักษ์เพราะดูแลสัตว์ป่า แต่ความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจมาพร้อมกับอคติทางวิวัฒนาการที่รุนแรง
อคติประการแรกคือผู้คนรู้สึกเห็นอกเห็นใจคนที่คุ้นเคย มากขึ้น ผู้คนสนใจสิ่งที่พวกเขาเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดมากที่สุด อคติประการที่สองคือความล้มเหลวในการเพิ่มขนาด — เราไม่รู้สึกเศร้าโศกมากกว่า 100 เท่าเมื่อได้ยินว่ามีคนเสียชีวิตประมาณ 100 คน เมื่อเทียบกับคนๆ เดียว (หรือสายพันธุ์)
ลองใส่อารมณ์เหล่านี้ในบริบทของการจัดการสัตว์ การตัดสินใจบนพื้นฐานของความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจจะสนับสนุนสายพันธุ์ที่มีเสน่ห์และมีความสัมพันธ์มากกว่าสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กที่ไม่คุ้นเคยหลายพันตัวอย่างไม่ต้องสงสัย
ความลำเอียงนี้เห็นได้ชัดในการต่อสู้กับม้าดุร้ายในอุทยานแห่งชาติ มีการต่อต้านการฆ่าสัตว์เดรัจฉานในที่สาธารณะ แต่ก็ยังไม่มีการตอบสนองต่อการกำจัดสุกรที่ดุร้ายแม้ว่าทั้งสองสายพันธุ์จะมีผลกระทบด้านลบต่อแหล่งที่อยู่อาศัยที่ได้รับการคุ้มครองเหมือนกัน
ผลเสียมากกว่าผลดี
หากมีการนำการอนุรักษ์ที่มีความเห็นอกเห็นใจมาใช้ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่รุกรานจะยุติลง ซึ่งนำไปสู่การสูญพันธุ์อย่างรวดเร็วของสายพันธุ์พื้นเมืองที่อ่อนแอกว่า ตัวอย่างที่เป็นที่ถกเถียงคือการแข่งขันเพื่อช่วยนกอัลบาทรอส Tristan ที่ใกล้สูญพันธุ์จากหนูที่เลี้ยงไว้บนเกาะกอฟทางตอนใต้ของมหาสมุทรแอตแลนติก
เครื่องซีลนำหนูเข้ามาใช้ในช่วงปี 1800 และหนูเหล่านี้ได้ปรับตัวให้เป็นอาหารของนกอัลบาทรอส ทำให้นกประมาณ 2 ล้านตัวต่อปีเสียชีวิต ภายใต้การอนุรักษ์ด้วยความเห็นอกเห็นใจ จะไม่อนุญาตให้มีการควบคุมหนูถึงตาย และนกอัลบาทรอสจะถูกเพิ่มเข้าไปในรายการการสูญพันธุ์ภายใน 20 ปี
